前两轮比赛之后，比赛重新编排，我和同伴被排到了上半区B组。
第三轮，我和同伴一路狂喷！胜率达到34.xx%，几乎创下了历史新低。尤其是转到石正钧-吴尚杰那一桌时，三副牌的MP居然都是个位数！
第四轮稍缓过来点，也没有好到哪里去。47.xx%
第三天比赛前的重新排座位，我们终于又回到下半区。
第五轮比赛，我和搭档的感觉都是还可以，不料分数出来之后，发现胜率刚刚50%。研究了一下，发现先手的牌数虽然较多，但是每副牌的分数并不很高，而打的比较差的几副牌，都是比较确实的底分，所以平均下来总分就是这样了。
最后一轮，我与搭档垂死挣扎了一下，狂飚胜率66.xx%！这样六轮比赛下来，最终在144对选手中排名第58。
第三轮，我和同伴一路狂喷！胜率达到34.xx%，几乎创下了历史新低。尤其是转到石正钧-吴尚杰那一桌时，三副牌的MP居然都是个位数！
第四轮稍缓过来点，也没有好到哪里去。47.xx%
第三天比赛前的重新排座位，我们终于又回到下半区。
第五轮比赛，我和搭档的感觉都是还可以，不料分数出来之后，发现胜率刚刚50%。研究了一下，发现先手的牌数虽然较多，但是每副牌的分数并不很高，而打的比较差的几副牌，都是比较确实的底分，所以平均下来总分就是这样了。
最后一轮，我与搭档垂死挣扎了一下，狂飚胜率66.xx%！这样六轮比赛下来，最终在144对选手中排名第58。
通过3天六轮比赛下来，有一些体会，现在总结如下：
1.在我的记忆中，99年中的几个月中，我的桥牌水平有了一个质的提高。当时我与周围打牌的朋友均明显的感觉到了这一点。然而通过这次的比赛可以看到，我的打牌水平基本又退回到了99年以前的状态。尤其是失误率实在是很高。
2.对目前这样的循 环制的双人赛赛制而言，稳健型的风格仍然是比赛中需要追求的风格。对于比赛的牌手而言，比赛的主观目标是追求平均分。比赛的顶分绝不是主观努力的目标，在 任何时候将有可能的损失减到最小都是最重要的。获得高分甚至顶分的唯一途径是对手的失误。所有，到对手没有失误的时候，不要主动争取高分，而是要给对手提 供更多的失误的机会。这样的论点听起来比较无奈，但是实际情况是，对手的失误是足够多的，你只要能抓所以住其中的一部分就足够获得好成绩的了。
3.很多教科书上说的双人赛的策略有些是有问题的，例如：当你有两个选择时（其一是有可能顶分有可能底分，其二是肯定的平均分），当你前面的成绩不好时要选择一。这样的结论在循环赛的赛制中并不适用，所以任何时候都要选择二。另外，经典的双人赛叫牌序列：
1H-(1S)-2H-(2S);3H-(DBL)-/-(/);/
实战中，在没有把握的情况下，还是不要加倍敌人的3阶定约，这样有可能使一个平均分偏下变成一个绝对的底分。
4.比赛要求非常细 腻的打牌技巧。实战当中我和搭档使用非常简单的精确制叫牌提纲，然而叫牌上几乎没有什么后手。比赛的结果对于叫牌体制的依赖是非常非常小的。做庄对比赛结 果的影响是3到4成的样子，其它大部分的低分是由防守的失误做成的。所以，尤其是在双人赛中，非常细腻的打牌技巧是好成绩的关键因素。在实际的比赛中，打 牌失误所造成的损失要远大于叫牌！
5.从现在开始，我将会将更多的精力放在打牌技术的练习与学习上，因为这些可以带给我更好的比赛成绩，虽然我仍然对叫牌的研究有更大的兴趣。
6.最近在研究莫洛与加敦纳和著的《打牌技巧》时，有些心得：对于一本好的打牌书籍来说，学习上面的打牌技巧仅仅是一方面，更重要的是要体会和学习上面所讲的对一副牌的思考方式。只有学到了打牌时的思维方式才会有水平的更快提高。
